问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，对此你怎么看？
- 答：支持。第1个缘故是这能优化论文系统，第2个缘故是可减轻学生负担，第3个缘故是降低了申请门槛。
- 答：这样子乱者挺好，可以拿陪做减少很多不必要的文字形式，一个硕士学位不单单是看论文写的好坏，更多的应该考虑一个学生消衡的整体素质和学习能力
- 答：清华的这一规定给许多学生创造了条件，让一些没有发表论文而特别有才华的学生，有了机会。
- 答：我个闷掘滑人挺认同这种做法的，发表论文。也不是判断人才的唯一标准，这样蚂腊的话申请硕士学位的要求降低了，加强了应届毕业生去读研的散则想法。
- 答：我觉得这项规定能桥前够一定程度避免学生为了硕士学位进行学术造假之类的事。这种事情对能力强的人不阻止，能力弱的人不衡扮强求，挺好咐消灶的。
- 答： 对此我觉得是件非常好的事锋旁情，因为就我国的学科设置来说，我国的硕士生其实是不具备发表论文的条件的。因为发表一篇论文，我觉得其最大目的还是去探寻一些新角度新观念，告知大众一些烂基陆自身的新发明新创造。而我国的硕士，其实他们还停留在一个对人类已探寻到的知识的吸收过程之中，无法在短期内就提出一些更新的东西。也就是说，他们写的东西价值没有那么大。
当然，换句话说，你也许会问，但是我们现在的硕士已经发表了硕士论文，这又做如何解释？我想说，不仅硕士有硕士论文，连本科生都要写论文。而这样的论文，大部分质量是不高的，要达到毕业要求，被迫而写的。
我们都在说论文的抄袭事件，而我们也该思考一下论文抄袭事件的频发，其实也有其背后原因。比如大部分根本没有达到论文写作硬性条件的人，偏要去写论文。从另一方面来说，我当然是很希望我国的所有本科生，硕士研究生都可以积极努力的去探索这个世界哲理层面以及物质创造层面的真理，但是真理的创造是需要时间的，研究生们只有短短的三年时光，这三年时光一定要出一个成就，其实这还是比较难的。
我想与其让学术泰斗们看着他们手下的饥顷硕士研究生写出的幼稚至极的文字，还不如暂时思考一下这个硕士论文这一硬性条件的存在的必要性。我国发论文都是要向学术期刊交费的，因为像学术性的文章一般都是内部生产，内部消化的。我想那高昂的版面费以及硕士研究生投入在这些论文背后的时间与精力，是不能完全与这片粗糙的论文的价值相等同的。 - 答：只是说不强哗闷制发表论文，不把发表学弯穗术论文作为申请学位论文答辩货埋芦卜申请学位的前置条件，但不代表不需要高质量的论文和研究成果
问：如何看待清华大学规定「申请硕士学位不必发表论文」？
- 答：长期以来，我国“唯论文”是高校评价体系中挥之不去的痼疾。目前国内科研成果和人才评价过于偏重SCI影响因子，对国内优秀腊谨卜科技期刊认可度不高，导致中国优秀科技论文争相到国外期刊发表，中国的科研成果无轮穗偿由国外编辑评判，创新成果在国外期刊首发。
有专家指出，清华大学这项措施有利于破除“唯论文”顽疾，首先，这个理念在价值层面是正向的，接下来再讨论技术路线。怎样找到切实可行的办法，保证不降低培养水平、严把论文质量和毕业出口，还有较多研讨空间。没有发表论文的限制后，还要制定相应的配套措施晌链去规范。 - 答：清华大学的规定肯定是有它的道理的，首先，清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论谈拦文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的粗袜毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究含凳胡生期间成绩是否合格的终极考量标准。
- 答：对于清华戚答大学的这项规定还是十分好的，申请硕士学位凯搏不必发论文。这个是完全没有问题的，因为学位和论文并不同步的。发表论文不一定就代表已经能够胜任硕士学位盯仔祥。
- 答：如何看待清华大学规定申请硕斗搜让士学位不必发表论文。，其实我个人认为清华大学的规定肯定是有它的道理的，首先，清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以漏亩说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文空局，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。
- 答：清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上衡御发表咐嫌岩论文。这可以说是给所有者瞎的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格
- 答：清华大学规定申请硕士学位不必发表论文，体现了清华大学对硕士学位的考核的改革。对硕士生的学位授予将以全面和深入的学识水平进行考轮桐核而确认是否能够取得硕士学位，对硕士生应该在思想道德和猛桐友动手能力双层方面进行教育，这项改革枝槐对推动硕士生全面素质提升具有重大的意义。。
- 答：其实我觉得这个规定确实非常的好。这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士稿闷乱学位键档，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格罩卖的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，就能成功毕业。
问：清华老师要求学生五年发表8篇一作SCI论文才能毕业，要求是否太苛刻了？
- 答：sci论文的发表可以看作是作者学术能力水平的最有力证明，sci论文发表是对作者科研成果、写作水平的高度认可，也正是因此，发表sci论文是国内很多科研工作者的目标，但sci的发表是有很高难度的，sci发表有什么条件要求?从作者自身角度来说，最重要的也是最需要具备的条件就是专业知识水平以及英语写作能力水平，具备较高水平的专业知识才能写作sci论文。
发表SCI论文跟学历没有绝对的关系，跟能力的关系比较大。想要成功发表SCI论文，优秀的英文表达水平必不可少，很多作者写论文的时候还是中式英语的思维方式，有的对于专业名词的使用也很不准确不严谨，甚至对于时态的使用也是一堆错误。这样就会使得以英语为母语薯升神的审稿人看得很是头痛。发表成功率自然就大大降低了。
SCI论文的署名顺序肯定是以贡献多少来确定的。也就是说贡献最大的作者排名为第一作者，其次为第二作者和第三作者。一篇SCI论文里面受益最大的是第一作者和通讯作者，有的时候当贡献比较一致无法平衡的时候，也会出现共同一作这样的分配。要求论文使用英文来进行表达。如果是原作者的英文水平有限，就需要更高水平的英文编辑来帮忙翻译并母语化润色了。
要求论文的有一定的创新性。论文能否成功发表在sci期刊上，它的创新性很重要笑缺。发表在sci期刊上的论文，对其专业性要求很高，专业不同论文专题当然会有差异。所以在后来的科研学者要想把自己的论文数亏发表在sci里，就必须要留意论文的创新性。另外，具有创新性的论文专题比常规性论文专题更易被收录。 - 答：我觉得没有十分的苛刻差宽，因为清华大虚尺亮学的学子本来对他们就应该有高要求的做法，因为他们毕困斗竟是才子，能考上这个大学的学生都具有非一般的能力。
- 答：对于清华大学的学睁晌生来说一点也不严格，因为他们的学习春早猛能力比较强，然后在学术研究领域这扒桥方面的成就也比较高，写论文的过程中也可以提高自己的研究能力和学术水平，能够产生巨大的价值，之后也可以作为文献使用。
- 答：我觉得还好，在清华大学读博士饥悉，说明这个胡枝学生的学术能力很强，他们应该有这个能裤肢敏力，清华老师提出这个要求也是为了鞭策学生，让学生能力变得更强。
